Mostrar mensagens com a etiqueta provedor de justiça. Mostrar todas as mensagens
Mostrar mensagens com a etiqueta provedor de justiça. Mostrar todas as mensagens

sexta-feira, 29 de maio de 2009

Alguém providencia?

O Parlamento conseguiu não eleger o novo Provedor de Justiça.
Entre Jorge Miranda e Maria da Glória Garcia, apontados respectivamente pelo PS e pelo PSD, nenhum conseguiu os dois terços de votos necessários para a eleição.
Agora, com as férias parlamentares e as eleições legislativas, o Parlamento já fechou portas nesta legislatura e sessão legislativa. Pelo que só haverá novidades após as eleições legislativas, na próxima legislatura.
Uma vergonha!

Menéres Pimentel, ex-Provedor de Justiça, considerou que a falta de resolução na nomeação do Provedor de Justiça é um «insulto» aos portugueses. (TSF)

Cavaco Silva, por sua vez, disse que este impasse na eleição do Provedor de Justiça "atinge a credibilidade das instituições democráticas". (Público)

Depois os senhores deputados queixam-se do prestígio do órgão de que fazem parte e mais não sei quantos...

O ainda provedor de Justiça, Nascimento Rodrigues, retido no cargo há meses, já terá dito que vai apresentar a sua renúncia na próxima semana (de acordo com o Expresso).
Será negativo o cargo ficar vago, mas parece que neste país as coisas só funcionam à bruta. Pelo que acho muito bem que o faça.

Onda pára o "regular funcionamento das instituições" que enche a boca de muitos?

terça-feira, 24 de março de 2009

Providenciar um provedor?

A novela da escolha do novo Provedor de Justiça é uma vergonha e um desprestígio para as instituições (tanto as que escolhem, como para o próprio cargo de provedor).
O PS acha que tem, por direito próprio, de ocupar todos os cargos da república.
O PSD acha que o cargo de provedor é um contrapeso no sistema, ainda mais necessário em tempos de maioria absoluta.

Independentemente dos nomes propostos, o que os partidos fizeram foi enxovalhar este cargo.
Só o CDS olhou além disto e propôs uma outra forma de escolher o novo titular (e resolver esta lamentável situação): ser o presidente da Assembleia da República a escolher, após indicação de um nome por cada partido, o novo provedor.
Após isto... o PS mantém teimosia; o PSD concorda, mas faz birra.
(Fica o registo para ver quem quer soluções e quem quer empatar).

Perante isto, quem, no seu perfeito juízo, irá aceitar ser provedor?

quinta-feira, 19 de março de 2009

Volta ao mundo em curtas - 3

1 - Ontem, Abel Mateus, ex-presidente da Autoridade da Concorrência, afirmava que a "lógica de fazer grandes projectos, porque vai gerar emprego, é uma lógica invertida". O título no PÚBLICO para esta entrevista era revelador: "Portugal arrisca-se a ser um cheque sem cobertura por causa do endividamento".

2 - a novela à volta da escolha do sucessor de Nascimento Rodrigues (Provedor de Justiça) é uma vergonha para o país, para a democracia e para os partidos. Que raio de país deixa num cargo alguém cujo mandato acabou há 8 ou 9 meses (e que quer abandonar as funções), enquanto os partidos se divertem a dizer disparates (as melhores foram esta manhã na rádio, pelo porta-vos do PS, Vitalino Canas...)? Estando neste pé, claro que Nascimento Rodrigues tinha de dizer o que disse na entrevista à VISÃO... Queriam que estivesse calado?
Que autoridade tem Nascimento Rodrigues para poder continuar a exercer funções? O senhor é o único preso político em Portugal...

3 - Manuela Ferreira Leite, recebida no Parlamento Europeu pelo presidente Hans-Gert Poettering, foi saudada como a futura primeira-ministra de Portugal. Oxalá! Apesar de difícil, não é impossível.
O actual governo de Sócrates é de uma mediocridade confrangedora. Apenas são exímios numa coisa: propaganda.