Curtas

1 - 

António Borges acumula a coordenação das privatizações com um cargo na Jerónimo Martins. 

Será legal, não haverá incompatibilidade, mas não parece legítimo.

Legalidade e legitimidade não são bem a mesma coisa.

A questão que ponho é outra: tem de ser um consultor externo a coordenar as privatizações?

Não há ministros para tratar disso?

2 - 

Santana Lopes admite candidatar-se à Presidência da República.

Mais uma vez, o espanto do mundo jornalístico...

Ele, tal como qualquer cidadão português com mais de 35 anos, pode candidatar-se ao cargo.  Portanto, o que não faria sentido era dizer que não o vai fazer.

Já agora, em 2016 também eu tenho mais de 35 anos. Se calhar também me candidato.

(Curiosidade: em Portugal, para ser candidato presidencial são necessárias 7500 assinaturas; em França bastam 500).

3 - 

Álvaro Santos Pereira, numa curta entrevista ao Expresso, de forma muito sucinta explica o que está a fazer no Governo e por que não é o elo mais fraco. 

Temos Álvaro! 

Não embrulha as respostas. Diz ao que vem. E não está ali para ver passar os navios.

Uma comparação

Sócrates é o pior primeiro-ministro do Portugal recente.

Santana Lopes não soube ser primeiro-ministro, não tinha perfil, era incompetente para a função.

Sócrates é uma fraude, um mentiroso, um chico-esperto. Um reflexo do pior que há nos portugueses.




Post scriptum via Corta-fitas:

Em mais um dos seus exercícios de desinformação da opinião pública, Sócrates disse ontem, na entrevista à RTP, que na última reunião do Conselho de Estado não foi discutida a possibilidade de Portugal pedir um empréstimo intercalar.

Perante aquela que considerou ser mais uma falsidade de José Sócrates, Bagão Felix, conselheiro de Estado presente na dita reunião, veio esclarecer: "Perante as declarações do senhor primeiro-ministro só posso dizer que tem um problema de natureza física, como surdez, o que não parece, ou é distraído, o que também não me parece, ou faltou à verdade. Mentiu”.

Revisões

Pedro Passos Coelho, em entrevista ao PÚBLICO, apresentou algumas das suas ideias para a revisão constitucional. Algumas boas (prolongar o mandato do governo e do PR, para 5 e 6 anos, respectivamente), e outras perfeitos disparates (o PR poder demitir o governo).
Santana Lopes, a andar por aí, respondeu que dar ao PR tal poder era deitar fora o património do PSD e desestabilizar o sistema de governo. Concordo.

Uma vez que são precisos 2/3 dos deputados para rever a Constituição (ou seja, PS + PSD), esta revisão há-de acabar em nada. Melhor assim do que ideias peregrinas.

PSD: debater o essencial

Santana Lopes volta a agitar o PSD. Desta vez com uma ideia simples: discutir o partido, as soluções.
Concordo com o senhor. Em vez de discutir nomes, ou posicionamentos a favor ou contra Pedro Passos Coelho, interessa debater conteúdos, políticas, soluções.
Manuela Ferreira Leite já aprovou a ideia avançada por Santana Lopes. E bem.

Escolhi assim

Com Lisboa sem nenhum candidato que me convencesse minimamente, a escolha foi difícil.
Olhei mais para o passado (para o que foi o historial de António Costa e de Santana Lopes enquanto presidentes da CML) do que para as propostas. Ambos têm coisas boas para Lisboa nos próximos quatro anos, e ambos propõem também absolutos disparates.
Na passada sexta-feira uma colega que é amiga pessoal de Santana Lopes tentou levar-me votar nele, uma vez que eu estava mais inclinado a votar em António Costa.
Fiquei a pensar, fui dando voltas à cabeça, li algumas propostas, ponderei a "obra" de cada um na CML, tentei ver as equipas de cada um...

E acabei a votar assim para a Câmara de Lisboa:

Satisfeito com a Junta de Freguesia, escolhi a continuidade da equipa:

Votei logo de manhã.
Se tivesse votado ao fim do dia, talvez fosse diferente.

Noite eleitoral - 1

Esta noite eleitoral autárquica tem uma originalidade em Lisboa: Santana Lopes irá acompanhar os resultados, com o seu staff, numa mesa à vista de todos (de acordo com a SIC).
Sinal inequívoco de confiança.

Em entrevista volante, ele só falava numa palavra: vitória.
Há 8 anos ganhou a João Soares por pouco mais de 500 votos. Não me espantaria se a história se repetisse este ano.

Que futuro para Lisboa?

No próximo domingo, em Lisboa, a escolha será entre António Costa e Santana Lopes.

Ando há séculos a dar a volta a cabeça sobre o que fazer no próximo domingo - sim, porque eu vou sempre votar.
Entre mau e muito mau...
E Lisboa não aguenta mais 4 anos de experiências e carnavais.

Posso escolher...?

Nas próximas eleições autárquicas, como cidadão de Lisboa, a minha escolha para a CML terá de ser entre António Costa e Santana Lopes.

Posso ir ao Porto votar em Rui Rio?
(Ou noutro concelho qualquer em que haja algum candidato no qual me reconheça?)

Santana Lopes - o regresso?

Em entrevista ao DN, Santana Lopes falou um pouco do que defende para Lisboa, caso ganhe em 11 de Outubro.

Na próxima quarta-feira (1 de Julho) será apresentada a sua candidatura, no Jardim do Arco do Cego.
O slogan (e site) da campanha já existe: Lisboa com Sentido

António Costa apresentar-se-á a 13 de Julho.
Ainda não se sabe se irá ser no Parque da Bela Vista, com o alto patrocínio do Modelo, com a presença do Tony Carreira e para constar no Guiness Book...
(Imagino o escândalo que aí andaria se este episódio tivesse sido com Santana Lopes...)

Populismo, palavra maldita

Do Corta-Fitas:

"Confesso que começo a ficar cansado da palavra “populismo”. Não há hoje análise política em Portugal sem que este famigerado termo se multiplique à velocidade dos pães bíblicos, servindo para nomear tudo e o seu contrário. “Populismo” passou a abarcar quase tudo quanto mexe. E quando se pretende criticar alguém sem saber muito bem justificar tal crítica, logo irrompe o nefando vocábulo, tão previsível como as ondas do mar a bater na praia. Rapidamente a fórmula, de tão generalizada, ficou esvaziada de conteúdo.

Afinal o que é o populismo?
- As “conversas à lareira” de Franklin Roosevelt faziam dele um populista?
- John Kennedy, ao aparecer junto da mulher Jacqueline, grávida de muitos meses, e fazendo disso um decisivo trunfo eleitoral na campanha presidencial de 1960, era populista?
- Harold Wilson, que se fez fotografar e filmar ao lado dos Beatles para firmar a sua frágil liderança dos anos 60 no Reino Unido, seria um notório populista?
- As disparatadas declarações de Mário Soares sobre a vida afectiva do seu adversário Francisco Sá Carneiro, na eleição legislativa de 1980, tinham um cunho populista?
- Seria populismo o facto de Cavaco Silva fazer profissão de fé anti-europeísta quando dava os primeiros passos como líder do PSD em vésperas da assinatura do tratado de adesão de Portugal à CEE?

Também Churchill poderia ser acusado de “popularizar” a actividade política com as suas fórmulas simples e certeiras, bem sonantes em cabeçalhos de jornal (nada mais natural em quem exerceu o jornalismo antes da política), e aquele V da vitória que ficava excelente em qualquer fotografia. Já sem falar do general De Gaulle, que tinha o hábito de fazer plebiscitar as suas políticas, o que lhe valeu a acusação de pretender “governar por referendo”, em permanente adulação das massas. Hoje ninguém nega que foram ambos estadistas, Churchill e De Gaulle – dos maiores que o século XX conheceu. “Populismo”, portanto, vale para tudo: para o pior – e para o melhor. Seria bom que começássemos a usar outros termos. Para percebermos melhor do que se fala."

O "populismo" renasceu com a eleição de Luis Filipe Menezes para a liderança do PSD... Menezes tem umas boas ideias, outras interessantes e que devem amadurecer. Ainda agora chegou a líder. Deixem-no fazer caminho, e ver o que vale. Uma coisa já disse e repito: Sócrates vai deixar de ter todo o campo político-mediático para si. O primeiro discurso de Menezes no cogresso foi duríssmo para o Governo de Sócrates e pôs o dedo na ferida. Se conseguir passar a mensagem de forma estruturada e clara, alguma coisa vai mudar.

Tem sido cauteloso nos comentários à comunicação social. E parece-me mais bem preparado e consistente que Santana Lopes (mas isto é a minha opinião).

Aplausos a Santana Lopes

"Como resposta à decisão da SIC de interromper a entrevista para umas imagens fugazes do carro de Mourinho e umas inanidades do jornalista para encher o vácuo, PSL teve uma postura de rara elevação e dignidade e deixou a estação televisiva a falar sozinha. Bravo!" (Corta-Fitas)

Não sou fã de Pedro Santana Lopes, mas desta vez o homem esteve à altura. E pôs a televisão e respectivos programadores no sítio.

Sem usar a palavra, mandou-os à merda!

O vídeo da entrevista....

Actualização:

Dando uma breve vista de olhos pela blogosfera, da esquerda à direita, o aplauso à atitude de Santana Lopes é geral.

E nesta entrevista ele até estava a defender algo de elementar bom senso: o adiamento das eleições internas do PSD, por forma a clarificar aquele carnaval. E, digo eu, discutirem algumas IDEIAS.

O espanto vem ao ver uma rebuscada explicação num blogue: Santana Lopes fez aquilo porque iria tornar-se o centro das atenções, qual menino mimado. Uma estupidez!

Gostava de ver o que fará um próximo entrevistado perante uma situação semelhante...

É com atitudes como esta de Santana Lopes que se põe um pouco de bom senso nos "fazedores de notícias".

Nota de rodapé: depois de ouvir esta manhã a patética explicação de Ricardo Costa (Director da SIC Notícias) para o sucedido, gostava de saber o que teve de importante/relevante aquele directo para a chegada de José Mourinho... sim? estou à espera....

Andamentos

Parece que ele anda por aí...